Skip to main content
454

O. Sanni, A.P.I. Popoola / Data in Brief 22 (2019) 451–457

embedded-images-tables.pdf

Fig. 4. Anodisk og katodisk polarisasjonskurve for rustfritt stål i 0.5 M H2SO4-løysing med og utan ES.

Tabell 1

Potentiodynamiske polarisasjonsdata for rustfritt stål med og utan ES i 0.5 M H2SO4-løysing.

Inhibitorkonsentrasjon (g)be (V/dec)ba (V/dec)Ecorr (V)icorr (Acm?)Polarisasjonsmotstand (Q)Korrosjonshastigheit (mmjyear)
0.03350.0409—0.93930.000324.09102.8163
NEI1.94600.0596.82760.0002121.4401.5054
0.01630.2369.88250.0001421210.9476
032330.0540—0.80275.39E-05373.1800.4318
&0.12400.0556.58965.46E-05305.6500.3772
= 5}0.03820.0086.53561.24E-05246.0800.0919

Plottet av inhibitorkonsentrasjonen mot graden av overflatedekning gir ei rett linje, som vist i Fig. 5. Den sterke korrelasjonen viser at adsorpsjon av eggeskal på ståloverflata i 0.5 M H2SO4 følgjer Langmuirs adsorpsjonsisoterm. Fig. 6–8 viser SEM/EDX-analysen av overflatemorfologien til rustfritt stål. Fig. 7 og 8 viser SEM/EDX-bileta av prøver av rustfritt stål utan og med inhibitor etter vekttapsforsøket i svovelsyremediet. Korrosjonsproduktlaget på overflata av det rustfrie stålet utan inhibitor var porøst og gav difor inga korrosjonsvern. Når ES var til stades, vart korrosjonsskadane reduserte, og ES var synleg på metalloverflata, som vist i Fig. 8.

embedded-images-tables.pdf

Fig. 5. Langmuirs adsorpsjonsisoterm for ES.

Source document